Suspenso para el Casio WSD-F20 (otro más)


El magazine alemán Computerbild ha realizado una prueba al último smartwatch de Casio, el WSD-F20, y la verdad es que la nota que le han dado deja un poco en ridículo a este reloj. En total, la redacción del magazine le ha puesto un 2,71, bastante por debajo del LG G Watch, que cuando lo testearon le dieron un 3,59. Pero eso no es lo peor, es que el de Casio ni siquiera llega a tocar con la punta de sus dedos al Fossil Q Founder, que lo superó por más de medio punto (obtuvo una nota de 3,31), ni llegó a hacer sombra al TAG Heuer Connected (3,20 puntos), ni al Sony Smartwatch 3 (3,18 puntos), ni al Asus Zenwatch 2 (3,02 puntos) ni al Motorola Moto 360 de segunda generación, ni al Apple Watch (3,00 y 3,39 puntos, respectivamente). Desastre para Casio, más si tenemos en cuenta que es una compañía centrada en relojes tecnológicos (o debería estarlo, vaya) y que se enfrenta, en muchos casos, con rivales que poco o ningún conocimiento tenían en ese tema antes (¿qué conocimiento de relojería tenía antes Asus, por ejemplo?).

Pero ¿qué le ha ocurrido al reloj inteligente para sacar tan mala nota, la peor de todas? Bueno, la verdad es que no es solo algo puntual, sino una especie de cúmulo de dificultades que se han encontrado a la hora de probarlo, unas veces por la propia Casio (para los probadores el WSD-F20 molesta mucho en la muñeca) en su diseño, y otras por su funcionalidad (o falta de la misma, por ejemplo echan en falta un sensor de ritmo cardiaco eficiente).




¿Qué le está ocurriendo a Casio, que modelo tras modelo sigue dándoselas en contra del mismo muro? Por supuesto, tampoco es que Computer Bild tenga la última palabra, es simplemente una prueba más y una opinión -de periodistas expertos, dicho sea de paso, que prueban muchos relojes al año, porque ellos sí pueden-, pero es una más que se une a tantas y a las que Casio, inexplicablemente, sigue haciendo oídos sordos, como se los hace a todo su ejército de clientes de antaño y de fans que quieren y aman la marca (o la amaban, a lo que era Casio antes).

La batería, otra de las piedras de toque, sigue siendo para Computer Bild insuficiente, y mencionan que con apenas dos días de duración ese reloj no es competitivo como elemento deportivo -así lo quieren vender en Casio-, puesto que las pulseras fitness actuales ofrecen ya una semana y tienen funcionalidades también muy inteligentes.


Con todo esto, es lógico que en Casio, como nos adelantaban en la entrevista que publicamos no hace mucho, no se planteen de momento un smartwatch para G-Shock. Y creo que hacen bien, porque un reloj nuevo de esta índole que no pueda competir siquiera con un Moto 360 o con un Zenwatch es para hacérselo mirar. Menos mal que no han puesto como objetivo desbancar al Apple Watch, porque habrían quedado en ridículo. Y es que, con la butifarra de Android metido ahí dentro del reloj como un caballo en una jaula de periquitos, es imposible competir con el iOS, digan lo que digan, y por mucho que nos pese reconocerlo a todos los que no bebemos los vientos precisamente por Apple; pero hay que reconocerles que, hoy día, en Apple tienen lo que ningún otro sistema weareable puede ofrecer para un reloj.


| Redacción: ZonaCasio.com / ZonaCasio.blogspot.com

9 comentarios:

guti.bitacoras.com dijo...

Lo habíamos dicho justo cuando se anunció. Si el anterior fue un fracaso, éste que apenas aportaba nada nuevo, lo iba a ser. Tras el chasco del WSD-F10, no quisieron rescatar su proyecto de Smartwatch propio que cancelaron.

Espero que con el fracaso del WSD-F20, o del WSD-F80, lo rescanten, y sigan a tiempo.

Coincido en que Android, basado en Java, aunque no nos guste, no puede competir con el código nativo de iOS en cuanto a eficiencia y consumo de batería. Pero eso no quita la crítica. Muchos otros fabricantes con menos experiencia, montan Android Wear, y lo hacen mucho mejor que Casio.

zonacasio dijo...

Fíjate que Android será malo, que en Google ya le están dando fecha de caducidad y se están centrando a tope en su Fuchsia (nombre en código todavía).

WR_100 dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
WR_100 dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
zonacasio dijo...

¿las notas en alemania van al revés? Estos alemanes... :D gracias por al corrección, WR100.
Ahora Casio nos pondrá una multa de mil marcos por criticarles sin motivo.

WR_100 dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
zonacasio dijo...

No, no, que luego parece que no me equivoco nunca :D Déjalo así, que así está muy bien, además gracias a ti ya está todo explicado y bien explicado, mucho mejor de lo que podría hacerlo yo en un post.

Robinson Molina dijo...

Acerca del reloj pienso que si es bastante grande, un poco mas que el GD-350 que es uno de los mas voluminosos GSHOCK, las funciones las veo muy buenas, la batería algo reducida pero usable, el costo es un obstáculo para que sea popular. Por ahora no veo muy definido su mercado, puede ser para personas que les gusta tener la última tecnología y que hagan deporte ligero el fin de semana (y no les importe un posible daño a un reloj de 500 Euros, aparte de la ya consabida obsolescencia programada de este tipo de articulos). Bueno, y disculpándome de antemano por la critica al redactor, si considero justo colocar una nota al final del post indicando que el menor puntaje es mejor, porque hay mucha gente que no lee los comentarios. Con los pequeños o grandes errores que tiene este smartwatch, queda bastante bien frente a sus competidores pues después de todo si tiene dos ventajas: que se puede mirar la hora todo el tiempo (o sea es un reloj usable), y que tiene resistencia al agua CASIO o sea resistencia de verdad, digo esto porque hay mucho aparato que dice que tiene resistencia al agua pero solo con el agua del lavamanos ya se daña.

zonacasio dijo...

Robinson Molina, si la gente no lee los comentarios es su problema, no el mío :)

Lo último de Casio Vintage

Lo último de G-Shock

Lo último de Baby-g

Lo último en digitales

Lo último en analógicos

Última entrada

Nuevos Casio Edifice EFV-540

No sé por qué Casio últimamente no pone todas las novedades en su sitio de novedades (valga la redundancia) de sus webs, el cual está preci...